L’ex vice del Ministero dell’Istruzione Simona Kratochvílová ha presentato ricorso contro una condanna a 6,5 ​​anni di reclusione per intrighi con sussidi nello sport.

In un documento messo a disposizione di Seznam Zprava, presenta diversi nuovi argomenti a sua difesa alla corte d’appello. E per la prima volta in questo caso, ha affermato che come deputato stava semplicemente seguendo le istruzioni ricevute dall’allora ministro Kateřina Valachová.

Secondo il ricorso inviato la scorsa settimana dai suoi avvocati Petr Toman e Milan tětina all’Alta Corte di Praga, il ministro Valachová conosce tutte le mosse del suo vice.

“(Simona Kratochvílová) non fa nulla ‘dietro’ il ministro Kateřina Valachová e in tutte le procedure e modalità di comunicazione segue la pratica del Ministero dell’Istruzione, della Gioventù e dello Sport, approvata dal ministro”, hanno scritto gli avvocati nell’appello.

Simona Kratochvílová in seguito aggiunse a Seznam Zprávy che volevano provare con appello che il suo lavoro al ministero non contraddiceva le istruzioni di Valachová. Ha anche detto che dozzine di testimoni non hanno detto che aveva fatto qualcosa di illegale.

Nel caso di sussidi sportivi, oltre a Kratochvílova, anche l’ex presidente della federazione calcistica, Miroslav Pelta, è stato condannato a una pena detentiva incondizionata (a 6 anni). La decisione del tribunale di primo grado sarà valutata dal collegio d’appello dell’Alta Corte di Praga.

Kateřina Valachová e Simona Kratochvílová si conoscono da Brno. Quando il socialdemocratico Valachová divenne ministro dell’Istruzione nel governo Sobotka, nominò Kratochvílová. Kratochvílová ha avuto successo nella procedura di selezione dei rappresentanti. Hanno anche vissuto insieme nello stesso appartamento per diversi mesi.

Durante l’indagine, Valachová ha ripetutamente affermato che il dibattito sulla distribuzione dei sussidi era in corso a sua insaputa e alle sue spalle. E parla anche del fatto che le persone dell’ambiente sportivo non si avvicinano a lui per destinare soldi allo sport.

Tuttavia, i principali imputati in questo caso, in particolare Miroslav Jansta e Miroslav Pelta, hanno ripetutamente affermato che il sistema, come sono stati distribuiti i sussidi, è stato introdotto dal ministro Valachová.

“Il ministro ha fatto una cosa fondamentale che ha rovinato tutto. E da lì è nato questo caos. Si è deciso che non solo le associazioni sportive, ma anche i comuni e i distretti cittadini potessero richiedere sussidi sportivi. Quindi, 450 milioni di corone sono state distribuite non solo agli sportivi associazioni, ma anche alle città e al distretto. Già politico”, ha detto Miroslav Pelta, ad esempio, all’inizio di maggio al quotidiano Sport, spiegando perché nella distribuzione dei sussidi si affrontano gli interessi e il patrocinio dei politici.

Simona Kratochvílová si è ora unita a queste voci nell’appello. Il suo avvocato ha spiegato nell’appello che Valach ha dato al deputato decine di centinaia di contatti con i quali ha organizzato incontri. In questo contesto, le incriminazioni ei verdetti non ancora definitivi, ad esempio, citano oggi il nome del vicepresidente del club parlamentare ANO, Jaroslav Faltýnek.

Secondo l’appello, Valachová ha anche impartito istruzioni personali a Kratochvílové. “Se (Kratochvílová) svolge alcune funzioni nell’ambito delle sue funzioni, lo fa sempre con la conoscenza del ministro Kateřina Valachová come suo superiore”, ha scritto l’avvocato nell’appello. “Non ha abusato della sua autorità, né poteva farlo oggettivamente”.

In relazione a Valachova, l’ex deputato ha anche dubitato delle intercettazioni effettuate dal pm.

Secondo Kratochvílova e i suoi avvocati, il fascicolo – come si legge anche nell’appello – non contiene, ad esempio, diverse ore di intercettazioni da una visita all’appartamento di Senovážné náměstí quando era presente anche il ministro Valachová.

“Pertanto, non si può dissipare l’impressione che le autorità di polizia stiano deliberatamente distogliendo l’attenzione dal ruolo del ministro, o altri, e rivolgendo deliberatamente tutta l’attenzione solo all’imputato (Simone Kratochvílova) e all’imputato Miroslav Pelt”, hanno scritto gli avvocati in l’appello.

Valachová ha risposto a Seznam Zprávy dicendo che il tribunale ha deciso in questo caso e ha spiegato i motivi per cui le istruzioni di Kratochvílová hanno seguito.

“Non sono mai stato in un appartamento con la vice Kratochvílova e vicepresidente della Czech Sports Union e presidente della Federcalcio della Repubblica Ceca, Pelta, e non ho interferito nella procedura di sovvenzione”, ha detto Valachová.

Nelle sue parole, ha spiegato tutto in dettaglio in tribunale dove ha testimoniato per più di dieci ore.

Il giudice Lenka Cihlářová, che ha emesso un verdetto non giudicante, ha citato la foto che la polizia aveva custodito sul laptop di Kratochvílové come una delle prove importanti contro gli imputati.

Ha una lista di progetti, ognuno dei quali, per poter essere superato, deve guadagnare almeno 49 punti. Quando ha ottenuto questo numero, OK è stato scritto a mano sul progetto nella foto e dopo è stato aggiunto un fischietto.

Kratochvílová ha affermato in tribunale di non aver avuto l’opportunità di influenzare la creazione del tavolo con il progetto che gli piaceva e che non era la sua calligrafia. Tuttavia, il giudice non ci credeva. Quindi Kratochvílová ha prodotto una perizia, che dovrebbe dire chi ha scritto questo record.

Anche il procuratore Ondřej Trčka ha scritto un ricorso. In esso, ha affermato, tra le altre cose, che Pelta e Kratochvílová dovrebbero ricevere punizioni più dure.

A differenza del giudice, il pm ha concluso che le due sentenze hanno inciso anche sull’assegnazione di sussidi per tre specifici progetti. Trčka ha anche scritto nell’appello di aver corrotto Pelt Kratochvílová. Entrambi rischiano da cinque a dodici anni di carcere ai sensi dell’articolo.

Oltre a Pelta e Kratochvílova, il caso ha coinvolto anche l’avvocato e presidente dell’Unione sportiva ceca Miroslav Jansta, il segretario dell’Unione sportiva ceca Jan Boháč e l’ex direttore del dipartimento sportivo del ministero Zdeňko Bříza.

Tutti e tre sono stati assolti dal tribunale di primo grado.