Dallo scorso dicembre il governo di Roma non ha accolto quasi un solo profugo dalla Germania, anche se le persone interessate hanno messo piede per la prima volta sul territorio dell’UE in Italia. Questo è al centro dell’attuale controversia tra i governi di Roma e Berlino. La situazione potrebbe peggiorare poiché circa 7.000 migranti sono arrivati ​​sull’isola italiana di Lampedusa in 48 ore questa settimana.

Secondo il Regolamento Dublino, l’Italia è responsabile delle procedure di asilo e dell’alloggio di questi rifugiati. Ma in pratica, molti migranti si trasferiscono in altri paesi dell’UE – spesso in Germania – per chiedere asilo qui. Gli esperti parlano di “migrazione secondaria”.

Poiché la maggior parte di Roma continua a rifiutarsi di accogliere i migranti ai sensi del regolamento Dublino III, il governo federale ha dichiarato che non accetterà più rifugiati provenienti dall’Italia come parte di un meccanismo di solidarietà volontaria. Questo meccanismo ha lo scopo di alleggerire l’onere sui paesi di primo ingresso come l’Italia o Cipro.

Venerdì il portavoce del governo Steffen Hebestreit ha respinto le accuse secondo cui la Germania non sta facendo abbastanza per affrontare la grave crisi dei rifugiati a Lampedusa. Nessuno nell’UE contesta il fatto che la Germania stia “mostrando la massima solidarietà”, ha affermato.

La Germania vuole accogliere più migranti dall’Italia

Il ministro federale dell’Interno Nancy Faeser (SPD) ha poi dichiarato all’ARD che la procedura di ammissione volontaria è stata sospesa “perché l’Italia non si è mostrata disposta a riammettere le persone attraverso la procedura di Dublino”. E ha subito aggiunto: “Ora è chiaro che adempiremo ai nostri obblighi di solidarietà”.

Alla luce dell’arrivo di massa sull’isola mediterranea di Lampedusa, il governo federale vuole riprendere l’accoglienza volontaria dei migranti provenienti dall’Italia.

A fine agosto sono state presentate 54.803 richieste di rilevamento

Quanto la Germania sia colpita dalla migrazione secondaria può essere rilevata dai dati dell’Ufficio federale per la migrazione e i rifugiati (Bamf). Su questa base, tra l’inizio di gennaio e la fine di agosto la Germania ha presentato ad altri Stati membri dell’UE 54.803 richieste di acquisizione ai sensi del regolamento Dublino. Ciò include 12.452 richieste di acquisizione all’Italia e 4.368 richieste alla Grecia, ha detto a Tagesspiegel un portavoce di Bamf.

Il direttore esecutivo del gruppo parlamentare della FDP, Stephan Thomae, ha chiesto che i trasferimenti verso i paesi responsabili dell’UE vengano semplificati. “Il regolamento Dublino III è la legge applicabile e deve essere rispettata da tutti gli Stati membri dell’UE”, ha detto a Tagesspiegel. “Questa non dovrebbe essere la pratica di inviare rifugiati per evitare responsabilità”, ha detto Thomae.

Per alleggerire il peso sui paesi mediterranei come l’Italia, ha affermato, sono necessari progressi anche sui piani di riforma del sistema di asilo dell’UE.

La Germania è fortemente colpita dalla migrazione secondaria illegale e sopporta un grosso onere nell’accogliere rifugiati e migranti.

Alessandro Thromportavoce della politica interna della fazione dell’Unione

“La Germania è gravemente colpita dall’immigrazione secondaria illegale e sopporta un enorme onere nell’accogliere rifugiati e migranti”, ha affermato il portavoce per la politica interna del gruppo parlamentare dell’Unione, Alexander Throm. La ministra dell’Interno Nancy Faeser (SPD) dovrebbe quindi sostenere “fermi chiarimenti nel diritto comunitario”, ha chiesto la politica della CDU.

“Le persone che hanno presentato domanda di asilo in un altro Stato membro dovrebbero poter essere respinte alle frontiere interne se continuano il loro viaggio all’interno dell’UE di propria iniziativa”, ha affermato Throm.

Un’altra misura efficace contro la migrazione secondaria è la responsabilità permanente degli Stati membri per le procedure di asilo, ha affermato. “L’assistenza sociale dovrebbe essere disponibile solo negli Stati membri responsabili, anche dopo il completamento delle procedure di asilo”, ha chiesto Throm.

Molte navi di rifugiati sono partite dalla Tunisia

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen voleva infatti ridurre la pressione migratoria attraverso una dichiarazione di intenti firmata a luglio con il presidente tunisino Kais Saied. Tra le altre cose è prevista una lotta congiunta contro i trafficanti. Ma finora questo non è stato possibile, anzi: le navi di profughi che arrivano a Lampedusa questa settimana partono solitamente dalla Tunisia.

Mercoledì scorso, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha elogiato l’accordo con la Tunisia nel suo discorso sullo stato della nazione. L’accordo, infatti, è sull’orlo del fallimento. Giovedì il governo di Tunisi ha vietato l’ingresso nel Paese alle delegazioni del Parlamento europeo. Chi è al potere evidentemente non ama le critiche alla situazione dei diritti umani nei paesi del Maghreb.

Nel frattempo, la domanda preoccupante a Bruxelles è come continuerà ad agire il primo ministro italiano Giorgia Meloni. Dopo la sua vittoria elettorale, ha mostrato un atteggiamento sorprendentemente cooperativo nei confronti dell’UE in molti settori, perché, tra le altre cose, dipendeva dai soldi dell’UE.

Ma ora il gruppo postfascista è sotto pressione da parte dei suoi stessi partner di coalizione. Soprattutto, il leader di estrema destra della Lega e vice primo ministro Matteo Salvini sta cercando di farsi un nome con dichiarazioni militari a spese della Meloni. Ha descritto la situazione a Lampedusa come un “atto di guerra”.

© dpa/Domenico Stinellis

In questa difficile situazione, l’UE cerca di riformare il sistema di asilo. Ma il tempo è essenziale, poiché a giugno del prossimo anno si terranno le elezioni europee. A questo punto dovrebbe essere raggiunto un compromesso praticabile, poiché i partiti democratici temono un importante spostamento a destra nel Parlamento europeo sulla questione della migrazione.

A giugno, i ministri degli Interni dell’UE hanno concordato procedure più rigorose per i migranti che hanno poche possibilità di rimanere alle frontiere esterne dell’UE. Tuttavia, il Parlamento europeo ha ancora voce in capitolo e il piano è molto controverso.

Rasmus Andresen, portavoce del Partito Verde tedesco al Parlamento europeo, ha lamentato che gli Stati membri dell’UE hanno perso la loro “bussola morale” e hanno concordato una politica di sradicamento totale dei diritti umani. Vista la situazione disastrosa di Lampedusa, un accordo sembra più lontano che mai.