Con 22 seggi nel Consiglio costituzionale e oltre il 35% dei voti, i repubblicani sono stati i vincitori della giornata. Un grande paradosso, perché fin dall’inizio il popolo ha dichiarato il proprio disaccordo con il processo costituente o la nuova costituzione. Per gli analisti, questo scenario sposta la composizione politica del Paese in nuovi tre terzi: destra, centrodestra e sinistra. E il candidato che ha perso le ultime elezioni presidenziali ha assunto la guida dell’opposizione in meno di due anni, attraverso un negozio politico di recente formazione. “Così, in commemorazione del 50° anniversario del golpe, si rivendica un partito che esalta l’eredità pinochetista e si propone di difendere la Costituzione di Jaime Guzmán”, ha detto un analista.

Da quando è iniziato lo scrutinio del primo tavolo nella contea di Magallanes, che ha dato ai repubblicani il maggior numero di voti, la bandiera cilena ha iniziato a prendere il sopravvento e parte della sala della sede della comunità a Las Condes. Ore prima avevano detto che sarebbero stati considerati pagati se avessero raggiunto sei seggi nel Consiglio costituzionale. A 22 anni, ovviamente. Una vittoria sotto tutti i punti di vista, soprattutto per una bottega politica che ha detto a gran voce di non essere interessata a una nuova Costituzione. E il discorso di vittoria di José Antonio Kast è stato fedele a quella premessa, ignorando questioni costituenti e rafforzando frasi presidenziali come “oggi ha prevalso l’idea del buon senso… Questo è il primo giorno di un nuovo inizio per il Cile…” .

“E il problema è che nessuno è interessato alla Costituzione”, afferma Cristián Zamorano, analista consulente e dottore in Scienze Politiche presso La Sorbonne Nouvelle.

Finora il Partito Repubblicano e il Partito Popolare hanno condiviso alcune caratteristiche. “Entrambi possono essere partiti caudillo, come all’epoca PRO, che probabilmente dureranno poco o possono essere istituzionalizzati e diventare essi stessi una forza elettorale, e questo determina oggi l’esito elettorale”, ha spiegato, da parte sua, l’accademico e politologo dell’Università di Talca, Mario Herrera.

Strategia

Il Partito Repubblicano è stato fondato nel giugno 2019 da ex militanti dell’UDI e da un settore indipendente di estrema destra. Definito di destra, populista, pinochetista, tra le “difficoltà interne” ha dovuto fare i conti con alcuni militanti “troppo caparbi” o con alcuni fuori dagli schemi a lui associati, come Teresa Marinovic, Johannes Kaiser e l’ex militante Gonzalo de la Carrera. E anche con gruppi più a destra, come il Team Patriota. Anche così, in quasi quattro anni è riuscita a diventare la principale forza politica del paese.

E visto che si è concluso il secondo turno degli ultimi presidenti, sono partiti con un lavoro costante e piuttosto tranquillo. La strategia è Promuovi i candidati nel tuo settore attraverso José Antonio Kast.

“Se si analizzano i social network, quello che si osserva è che tutti i candidati sono legati alla figura di Kast. Li ritwitta, li presenta, li accompagna in ogni video sui social. La sfida è colmare il divario esistente nelle ultime elezioni tra l’11% dei voti che hanno ottenuto i deputati e il 27% che è andato al loro candidato alla presidenza. Il compito è convenientemente risolto. Ora resta da lavorare perché non sia un partito con una sola figura, ma un partito con una presenza territoriale sul territorio, con candidati a diverse elezioni. Spiega perché è andato a queste elezioni se si è opposto al processo. La scommessa è che nelle prossime elezioni avranno un forte progetto territoriale in modo che i voti vengano restituiti a Kast nelle prossime elezioni, ha affermato Mario Herrera.

“La formula che ha conquistato tanti cileni è concentrarsi, non su questioni generali –come ha fatto Chile Seguro–, promuovendo nomi, pensando che questa è un’elezione che genera poco interesse e che la gente ha bisogno di nomi per votare. . Sanno che coloro che sono veramente di destra in Negazione voteranno repubblicano; quello che cercano sono altri elettori di destra: quelli che non sono interessati all’ultimo processo elettorale”, ha sottolineato Herrera.

In questo contesto, le elezioni del capo regionale e le elezioni governative del 2024 sono i prossimi passi.

“È una specie di pendolo: porta il voto di Kast al partito, fallo crescere e restituiscilo a Kast in poco più di un anno. Se ciò non accadrà, Kast è destinato a intraprendere la strada intrapresa da ME-O e da altri caudillos che non sono riusciti a consolidare la loro solida base”, ha dichiarato l’accademico Mario Herrera.

diritti effettivi

L’estrema destra – i cui membri odiano essere chiamati così e si fanno chiamare diritti effettivi– sta vivendo un boom in tutto il mondo, come visto con Trump e Bolsonaro, o in Europa con i casi di Italia, Svezia, Francia, Spagna e persino in Finlandia. C’è un certo, sempre più importante, desiderio degli elettori di portare al potere questa opzione politica.

“Ciò che ha attirato l’attenzione dei repubblicani è stata la conferma di tutte le questioni sollevate durante la campagna elettorale presidenziale: migrazione, sicurezza, collasso economico, quindi, oggi sono il centro di gravità politico, lo vogliamo o no. Hanno sollevato questioni che oggi sono in corso SU dalle preoccupazioni dei residenti. In qualche modo, la performance del governo ha molto a che fare con la conferma di quanto affermato da Kast nella campagna elettorale. Oggi rende quelle parole ancora più reali, perché le persone si sentono interpretate da quel diritto e dalla sua posizione”, ha sottolineato Cristián Zamorano.

Anche se, dopotutto, sembra esserci una contraddizione tra ciò che dice la “gente” e ciò che vuole veramente. “Kast rappresentava l’estrema destra, erede di Pinochet, ma non ha mai fatto il nome del dittatore né si è riconosciuto pinochetista. Diventa il traduttore della gente comune attraverso le questioni quotidiane: sicurezza, economia, migrazione, pensionamento. E quei problemi non passano attraverso la Costituzione. Comunicano qualcosa di estraneo ai processi costitutivi. Sono fedeli alle loro idee. La cosa più terribile è quella In commemorazione del 50° anniversario del colpo di stato, è giustificato un partito che loda la sua eredità pinochetista e anche, in questo secondo rimedio costituzionale, possiamo proteggere la Costituzione di Jaime Guzmán, ovvero la consacrazione dell’eredità istituzionale della dittatura di Augusto Pinochet. È questo discorso non solidale e individualista che viene sollevato”, ha detto Zamorano.

Ha aggiunto che in Scienze Politiche c’è istituzionalismo attuale che afferma che i cittadini sono il risultato delle istituzioni che li governano. “Le istituzioni cilene hanno formato cittadini soddisfatti dei propri sistemi pensionistici capitalizzati, sistemi sanitari privati ​​e pubblici non così buoni, istruzione privata e pubblica. Non importa più molto, è stato risolto. L’esplosione fece discutere, ma poi svanì. Dopotutto, il cileno voleva tenerlo status quoEcco perché i conservatori stanno tornando, perché mantengono l’ordine. Il grande dramma in Cile è che non si è fatto coming out – perché non c’è stata un’altra figura, un contrappeso – all’eredità intellettuale e istituzionale di Jaime Guzmán. Non ci sono proposte contro e che lo minano”, ha detto l’analista.