Come già stabilito, la direzione del Puskesmas non ha alcuna base giuridica per raccogliere dati personali in tal modo, perché è contraria alle disposizioni della legge sulla protezione dei dati personali che si riferiscono al trattamento di dati biometrici, indipendentemente dal fatto che i dipendenti acconsentano a tale controllo, come alcuni dipendenti hanno commentato in stile “Grande Fratello” dal successo di Orwell del 1984.

L’organizzazione “Serbian Partners” ha segnalato questo caso al Commissario per le informazioni di interesse pubblico e la protezione dei dati personali.

La direttrice esecutiva dell’organizzazione “Serbian Partners”, Ana Toskić Cvetinovic, ha informato Danas che il Centro sanitario non aveva basi legali per l’utilizzo del software, che è stato scoperto dall’ufficio del Commissario durante un’ispezione.

– In primo luogo, si tratta di dati biometrici, il cui trattamento è vietato se non a determinate condizioni appositamente previste, tra l’altro che leggi speciali disciplinino il trattamento di tali dati. Pertanto, non esiste alcuna base giuridica per i datori di lavoro per trattare i dati in questo modo. Si tratta di un trattamento eccessivo dei dati, ovvero vengono violati anche i vari principi prescritti dalla legge sulla protezione dei dati personali, che afferma che quando i dati personali vengono elaborati, devono essere proporzionati ai motivi del trattamento. Qui i datori di lavoro vogliono controllare l’arrivo dei dipendenti al lavoro, con conseguente trattamento eccessivo dei dati. Questo può essere fatto in modo meno invasivo, che è stato il risultato principale della svista del Commissario, spiega Toskić Cvetinovic.

Spiega che monitorando la documentazione raccolta, il Commissario ha appreso che l’installazione della sorveglianza biometrica è stata disposta dalla direzione dell’azienda sanitaria.

– Dalla documentazione che abbiamo ricevuto dal Commissario, risulta che la direzione ha deciso di acquistare l’attrezzatura da un fornitore locale, ma non ne conosciamo il prezzo. L’ente ha già la videosorveglianza classica, infatti la stanno ampliando con ulteriori apparecchiature, quindi il Commissario presenta i dati al Ministero della Giustizia che si occupa di questo tipo di sorveglianza, perché bisogna verificare se tutte le azioni sono interne e contratti. con aziende che effettuano videosorveglianza. Credo che questo non sia un caso unico e la direzione ha avuto l’idea di rafforzare il monitoraggio della struttura e delle persone che vi si spostano, quindi è nata l’idea di implementare l’elaborazione dei dati biometrici. Mi sembra che questa sia più una linea offuscata dalla tecnologia che giustificata da reali necessità, afferma il direttore di Partner Serbia.

Toskić ha aggiunto che la raccolta illegale di dati personali è un reato penale, quindi l’ufficio del pubblico ministero e il tribunale possono reagire al riguardo.

– Un individuo può appellarsi al tribunale, se ritiene che i suoi diritti siano stati violati. Il risarcimento può essere richiesto anche quando una persona ritiene che gli sia stato fatto un danno, materiale o immateriale. È importante che questo meccanismo venga messo in pratica. La cosa bella del meccanismo del Commissario è che è più veloce degli altri, e quando il Commissario stabilisce che c’è illegalità, ordina di fermare un atto, come è stato fatto qui. In questo caso, è molto importante interrompere l’intero processo in tempo, in modo che non si verifichino ulteriori elaborazioni e possibili danni, osservano i nostri interlocutori.

Ha aggiunto, il Puskesmas aveva comunicato a Komdis che aveva sospeso l’attività contestata e aveva cancellato il database fotografico che aveva creato.

Hanno registrato i lineamenti del viso e Dio solo sa cos’altro

Come promemoria, da aprile a luglio di quest’anno, tutti i dipendenti del Centro sanitario “Stari Grad” hanno dovuto voltare il viso alla reception verso i tablet che raccolgono i loro dati biometrici, ovvero registrano i loro lineamenti del viso e li elaborano . le loro caratteristiche.

Molti non sanno che questo tipo di controllo è illegale

I “partner serbi” non intraprenderanno ulteriori azioni legali in questo caso. “L’obiettivo è stato raggiunto, è importante per noi parlarne per inviare un messaggio ad altre persone che potrebbero utilizzare un sistema simile o pensarci, per ricevere informazioni che è illegale, perché ho l’impressione che molti non “Secondo, se vediamo casi simili, avvieremo una procedura simile, per cambiare la pratica sul campo”, ha annunciato Toskić Cvetinovic.