Bruna e vecchio PRI


La vittoria dell’attuale partito al governo, il Movimento di Rigenerazione Nazionale (Morena) in quattro delle sei elezioni governative contestate e la sconfitta delle alleanze di opposizione, in particolare il Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI), sono state interpretate come trasferimenti di potere quasi automatici . ciliegina sulla torta vecchie forme, pratiche e abitudini tricolori di festa.

Con gli stati che ha vinto il 5 giugno (Hidalgo, Oaxaca, Tamaulipas e Quintana Roo), il partito del presidente Andrés Manuel López Obrador governerà in 22 dei 32 stati, mentre l’Azione Nazionale mantiene cinque governatorati, il PRI solo due, il Cittadini Movimento anche due (Jalisco e Nuevo León), mentre il Partito ecologico verde messicano (PVEM) governa uno stato (San Luis Potosí).

Avere una presidenza repubblicana, la maggioranza semplice alla Camera dei Deputati e al Senato e ora i governi in 22 dei 32 stati fanno di Morena il nuovo partito egemonico in Messico.

Alcuni commentatori e editorialisti suggeriscono che Morena sia praticamente una versione del 21° secolo del vecchio PRI, il partito egemonico che ha avuto il controllo quasi monopolistico del potere pubblico in Messico dal secondo decennio del 20° secolo.

Aggiungono a questa idea il fatto che il presidente Andrés Manuel López Obrador ha poteri centralizzati che i precedenti presidenti non avevano o non potevano esercitare; alcune pratiche politiche interne come la selezione dei candidati non attraverso assemblee o convenzioni ma attraverso la divulgazione attraverso sondaggi di opinione, che consente una maggiore interferenza da parte delle élite partigiane; affiliazione partigiana attraverso l’utilizzo di liste beneficiarie di programmi sociali; La mobilitazione degli elettori il giorno delle elezioni sono alcune delle pratiche politiche che stanno iniziando a diventare dominanti a Morena. E per molti, questo lo ha reso il nuovo PRI che ha dominato per tutto il XX secolo.

Ma mentre ci sono somiglianze in alcune pratiche politiche, ci sono anche differenze. Il primo è l’origine dell’organizzazione. Il vecchio PRI è nato il 4 marzo 1929 come Partito Rivoluzionario Nazionale (PRI) da un raduno di fazioni di potere d’élite che hanno conquistato la vittoria della Rivoluzione messicana. L’architetto era Plutarco Elías Calles, un caudillo che pretendeva di esercitare poteri oltre quelli concessi dalla Costituzione. Calles fu sconfitto ed esiliato dal presidente Lázaro Cárdenas, che nel 1938 convertì il PNR nel Partito Rivoluzionario Democratico (PRM) e stabilì la regola non scritta secondo cui i presidenti esercitano il potere quasi monarchico durante il loro mandato di sei anni, ma alla fine del loro mandato termine hanno rinunciato all’ingerenza negli affari di partito. Poi, nel 1946, sotto il governo di Manuel Vila Camacho, nacque il PRI come partito corporativo che controllava gli operai, i contadini, gli insegnanti, i commercianti, la classe media e le organizzazioni professionali attraverso un settore partigiano che scambiava voti per posizione politica e controllo. . .

Morena ha un’origine molto diversa. Nasce dalla rottura di López Obrador con la guida del Partito Rivoluzionario Democratico (PRD) e in una traiettoria fulminea si è costituita come associazione civica nell’ottobre 2011, nel novembre 2012 ha prestato giuramento come partito e nel luglio il Il 9 settembre 2014 l’Istituto elettorale federale (IFE) lo ha approvato come partito politico nazionale. Quattro anni dopo vinse la presidenza della repubblica e otto anni dopo la sua costituzione governò i 22 stati repubblicani.

Nonostante queste differenze di origine, insistendo sul fatto che Morena sia il nuovo PRI, quando in realtà la pratica è legata a tre colori: leadership o decisione individuale, uso delle risorse pubbliche per gli affari di parte, affiliazione massiccia, trasporti e mobilitazione elettorale vera e propria. è una pratica politica comune a tutti i partiti al potere.

Questa stessa pratica è comune negli affari del PRD, in particolare a Città del Messico. Il PAN, il partito che da decenni si oppose al PRI, modificò le vecchie pratiche democratiche interne con la mobilitazione e l’acquisto degli elettori, come accadde nel concorso interno per la candidatura alla presidenza nel 2005, quando i quadri PAN di Jalisco operarono (con molte risorse) sostenendo Felipe Calderon nel l’intero Paese. Nelle elezioni del 2006, la PAN ha fornito serbatoi d’acqua e materiali da costruzione in cambio di voti, in varie parti dello stato.

E le pratiche ora legate a Morena e prima al PRI, sono la via consueta del Movimento Cittadini di Jalisco.

Se è così, tutti i partiti stanno effettivamente riproducendo le pratiche politiche che precedentemente criticavano nel PRI, e questo perché nel tentativo di salire al potere o di mantenerlo, stanno mettendo da parte gli ideali teorici del partito. come entità di interesse, per diventare ciò che i partiti sono realmente in un sistema di dominio che chiamano democrazia rappresentativa: macchine elettorali per prendere e controllare il potere. Il politologo italiano Angelo Penebianco lo definisce così: “I partiti sviluppano politiche per vincere le elezioni; non vincono le elezioni per sviluppare una politica”.

Temi

Leggi anche

Elena Alfonsi

"Appassionato di Internet. Professionista del caffè. Studioso di cultura pop estremo. Piantagrane pluripremiato."