Chi vuole che la Serbia abbia una vita parlamentare seria e ricca attenderà con ansia gli sforzi dell’opposizione di unirsi attorno ad alcune rivendicazioni, e questo è fondamentalmente positivo, ha detto a N1 l’analista politico Cvijetin Milivojević, commentando il cosiddetto “Accordo per la vittoria” firmato giovedì dagli organizzatori tecnici della protesta “Serbia contro la violenza”.
Il portavoce N1 ha sostenuto che dal punto di vista dei cittadini è positivo che l’opposizione si unisca, ma ha aggiunto che “forse questa non è la strada giusta”.
“Se analizzo quanto firmato ci sono una serie di criteri meno chiari. Si stanno creando le basi per una performance congiunta alle elezioni, e ora chiedo quali elezioni. L’opposizione non ha una risposta a questa domanda, e nemmeno il governo, perché tutto è nelle mani di Aleksandar Vučić. “L’opposizione si sta preparando ora per le elezioni che ha richiesto, ad esempio elezioni straordinarie a Belgrado ed elezioni parlamentari, o forse si sta preparando per elezioni regolari a livello locale e provinciale, e forse combinando le elezioni parlamentari straordinarie e le elezioni a Belgrado quel giorno? , ha chiesto Milivojević.
Come secondo dilemma Milivojević ha menzionato “la questione di una piccola finzione”.
“Il fatto che un partito di opposizione civile si dichiari europeista non significa che gli altri partiti non si sentano europeisti. Dopotutto, uno di questi partiti è guidato da un uomo che è stato candidato dell’opposizione unita alle elezioni presidenziali e ha ottenuto molti voti. Perché non era lì? O un ex presidente che ha una festa. E una questione ancora più importante è cosa accadrà ai partiti di opposizione nazionale. Ciò significa che dal punto di vista dei firmatari di questo documento non sono l’opposizione”, ha chiesto Milivojević.
“Perché l’opposizione non figura in una lista a Belgrado?”
Ritiene che ogni passo compiuto dall’opposizione almeno verso il consolidamento tecnico sia positivo, ma ha anche ricordato che l’opposizione ha sempre cercato di dividere le elezioni.
“Che ne dici di elezioni separate, unirai ora le elezioni straordinarie a Belgrado con le elezioni parlamentari?” Qui posso suggerire che se le elezioni si terranno lo stesso giorno, l’opposizione non avrà alcuna possibilità nelle elezioni parlamentari, e le elezioni a Belgrado sono altamente discutibili. “Ma se si terranno le elezioni a Belgrado, allora l’opposizione avrà la possibilità di vincere a Belgrado”, ha detto il nostro interlocutore.
Secondo lui c’è chi gioca deliberatamente con il potere delle autorità locali e repubblicane, esemplificando il punto di vista secondo cui i partiti europeisti e sovranisti non possono stare nella stessa colonna nemmeno alle elezioni di Belgrado.
“Come cittadino di un paese che ha votato per l’opposizione, chiedo se le elezioni a Belgrado potranno decidere se verranno imposte sanzioni contro la Russia e se aderiremo alla NATO”. Di questo passo si è deciso quando sarà completata la rete fognaria per le 150.000 persone che vivono sulla riva sinistra del Danubio. Allora perché non esiste una lista unica dell’opposizione? Perché né a Belgrado, né a Nis, né a Novi Sad, né in qualsiasi altra città si parla di alta politica. E invece di combattere con le unghie e con i denti contro Vučić che chiede Belgrado e le elezioni parlamentari nello stesso giorno, chiedono che Vučić faccia proprio questo”, ha detto Milivojević.
“È inutile giurare che non ci sarà collaborazione con l’SPS”
Commentando alcune parti del documento denominato Accordo della Vittoria, che “esclude ogni possibilità di coalizione, prevedendo il sostegno tacito o minoritario e la cooperazione con le fazioni dominanti (SNS e SPS), Milivojević ha affermato che si tratta di un passo politicamente imprudente”.
“Non ha senso scrivere queste cose perché sappiamo che il Partito socialista serbo è spesso al vertice della classifica e domina l’uno o l’altro partito, per questo nel 2008 il Partito socialista serbo si è schierato con i cosiddetti serbi europei. , e nel 2012 al partito dei radicali riqualificati, vale a dire i progressisti . “Non mi sorprenderei se i socialisti tornassero ad essere così altalenanti, tanto che giurare all’opposizione non significa più nulla”, ha concluso Milivojević.
“Secchione della cultura pop amatoriale. Tvaholic. Guru del bacon sottilmente affascinante. Pioniere del caffè. Appassionato di cibo impenitente. Appassionato di zombi.”