La tensione tra ragione e lussuria articola ‘Lejos de Luisiana’, un affresco corale e storico sull'”amore indissolubile in tempi difficili” per il quale Luz Gabás (Monzón, Huesca, 1968) ha vinto il LXXI Planeta Novel Award e milioni di euro il suo. Tra l’Illuminismo e il Romanticismo, il suo lavoro ricrea la presenza spagnola negli Stati Uniti nel 18° secolo, quando cadde in loro la Louisiana. La storia ufficiale si mescola con l’amore meticcio fittizio tra Ishcate, un indiano della tribù Kaskaskia, e la sofisticata giovane francese Suzette Girard. L’ex sindaco di PP a Benasque, Gabás, non tornerà in politica “anche se Núñez Feijóo me lo chiederà”.

-La ragione e la passione per combattere ancora nel quinto romanzo

-È una costante nel mio libro.

-L’amore tra un indiano e una giovane donna illuminata di New Orleans È possibile?

-Difficile, ma possibile. Sì Molto forte e un mix di due mondi.

-L’ha scritto durante la pandemia. Ti ha cambiato personalmente?

-Sì. Colpisce me e colpisce noi. Genera paura, qualcosa che noi come società non sentiamo. Ora la guerra aumentò quei sentimenti di paura e tristezza. Qualcosa di sconosciuto alla mia generazione, che viveva tranquillamente. Leggiamo romanzi sulla peste e sulla possibilità dell’Apocalisse che sta prendendo forma. Ti fa relativizzare le cose, semplificare e pensare a ciò che è importante, ciò che è importante.

-E cosa è importante?

-Famiglia, ovviamente.

Ti manca la politica?

-Non. Impossibile. Era così stanco. Ammiro il sindaco della città, ai piedi del canyon 24 ore su 24, che gestisce budget e risolve problemi. È un onore essere sindaco, ma difficile. Alla fine ti chiedi perché tanta fatica. Ma faccio una grande differenza tra la politica locale e l’alta politica.

-Sei un membro di qualche partito?

-Non. Sono libero. Sono il sindaco di quello che ero e non lo nascondo. Ma non mi sento più politico. Non ho alcun interesse a tornare in quel mondo. Io sono uno scrittore.

-Se lo chiamo Feijoo…?

-Uno di. Faresti meglio a non chiamarmi. Sarebbe molto triste buttare via il prestigio acquisito come scrittore e con il Pianeta essere coinvolto dove non dovrebbe.

-C’è aria populista in Europa. In Italia, l’estrema destra Meloni sarà presidente del Consiglio.

Mi sono separato dalla politica. E soprattutto di politica in televisione. Era stato trasferito un livello di aggressività inimmaginabile. La democrazia, per come la intendiamo noi, è quello che è. Se non rispettiamo tutte le regole del gioco democratico, andremo all’inferno. Non voglio sapere niente sugli estremi. Non ha senso. Mi considero una persona concentrata e moderata, e questo non significa la stessa distanza. La cosa peggiore ora è la tensione. Non so come siamo arrivati ​​così lontano, a parlarci come facciamo noi. I social network sono giungle selvagge. Il suo vocabolario è terribile. Dobbiamo riuscire a ritrovare il rispetto delle differenze. La nostra generazione l’ha conquistata e noi l’abbiamo persa.

-Afferma di capire meglio Shakespeare dopo aver affrontato la politica.

-Ha una visione politica ingenua. Ma nel giro di una settimana, l’universo di Yupi è stato smascherato. Ho studiato filologia inglese e ho letto la maggior parte delle opere politiche di Shakespeare, come “Henry”. Capisci chi è buono e chi è cattivo, ma molti significati ti sfuggono. La morte non significa la stessa cosa a quindici anni come a quaranta. Lo stesso vale per il tradimento. Sei in politica da un po’ e vedi un mondo che ignori. Il mio personaggio non è adatto per la politica. Non sono invidioso, invidioso o invidioso. Non ho ancora provato quell’emozione, e mentre la scrivevo dovevo sforzarmi di essere cattivo.

Tra ‘Little Girl’ e Bront

-È profondamente radicato nel suo ambiente, ma il suo romanzo si apre al mondo cosmopolita delle piccole città?

-Mi piace. Ho comprato l’etichetta. Sono sempre stato strettamente connesso con il mondo rurale e la natura. Amo gli animali e la campagna. Fin da bambino volevo fare il contadino. Nessun assistente di volo, o altro.

La letteratura ti ha dato più di quanto ti aspettassi?

-Di più. Sono un incrocio tra “Piccole donne” e i fratelli Bront. Il mio universo è un mix di campi, neve, animali, libri e pianoforte.

-‘Lontano dalla Louisiana’ illumina un periodo meno noto, quasi sepolto. Il nostro contributo all’indipendenza degli Stati Uniti d’America.

-Due secoli dopo, sono stati riconosciuti i contributi di figure come Bernardo de Gálvez. La generazione successiva, che poteva contare le battaglie spagnole in America, morì nella Guerra d’Indipendenza contro i francesi. Lei scompare. È una narrativa orale perduta.

-Siamo colonizzatori migliori dell’Inghilterra, ma stiamo vendendo male la nostra storia?

-È chiaro che vendono meglio. Soprattutto nel cinema e nella letteratura. Sappiamo di più sui Tudor che sui nostri re. Il Regno Unito ha fatto un ottimo marketing. Siamo molto Caino. Siamo stati e siamo diventati un grande Paese. Ma quando il regno va in pezzi e non devi combattere una terza parte, beh, rissa a casa.

-Anche noi siamo schiavi. Racconta la parte nera della storia?

-Sì. Ma sapendo che non possiamo giudicare il passato con i criteri del presente.

-È il primo vincitore da solista di Million Euro Planet. Gli cambierà la vita?

-Questo mi darà tempo. L’autore vive del progetto. Il prestigio è senza dubbio notevole, ma ora ho quattro o cinque anni per scrivere, dopo che è stato pagato il mutuo, sono stati cresciuti i figli e si è riempito il Tesoro, che siamo tutti noi.

-Il tesoro ne prenderà un bel morso.

– Ci godremo tutti il ​​premio. Devi pagare per l’istruzione, la salute e la giustizia, ma la spesa può e deve essere controllata. Abbiamo bisogno di un servizio generale. Non sopporto che i soldi pubblici vengano sprecati. Come sindaco, tiene i conti a pochi centesimi.