Nel rapporto delle Nazioni Unite sono state proposte anche altre soluzioni meno controverse, come il riutilizzo delle acque reflue, in particolare nei paesi poveri dove solo l’8% di esse viene trattato rispetto al 70% nei paesi ricchi. Lo sfruttamento delle acque sotterranee è una delle modalità studiate dagli esperti o il recupero dell’acqua piovana. Un’altra tecnica avanzata è “raccogliere” le goccioline di nebbia attraverso la rete. Un metodo già utilizzato in comunità remote in Cile, Marocco o Sud Africa. Un’idea “interessante” per Emma Haziza che permetterà di recuperare l’umidità dalla nebbia “due terzi di esso ritorna nell’atmosfera. Scaricarne due terzi può essere utile in zone con scarsità d’acqua”.

Ma, per gli idrologi, con questa fonte d’acqua non convenzionale, i ricercatori sono sulla strada sbagliata. “Stiamo studiando queste soluzioni di gestione delle crisi perché siamo di fronte a un muro. È più facile installare reti per recuperare l’umidità nelle zone aride che modificare tutte le nostre strutture agricole e i modelli di consumo. Per consentire la ripresa del ciclo dell’acqua.dettagli Emma Haziza per la quale questa soluzione è solo una soluzione “A breve, è come la desalinizzazione dell’acqua di mare che assorbe molta energia, in particolare il petrolio, esso stesso… prodotto grazie all’acqua. Il serpente si sta mordendo la coda!”

“Prima di pensare a questa soluzione, avevamo un’altra opzione, che era quella di rilanciare il ciclo dell’acqua, far respirare il suolo e ritrovare coerenza. Non è che le soluzioni siano innovative che “risolveranno tutto”. Possono aiutare in aree dove c’è un tale livello di siccità, come il Corno d’Africa, dove sarà molto difficile riequilibrare il suolo, ma in un paese più temperato, come la Francia, abbiamo altre soluzioni prima di pensare a implementare tali tecnologia.”conclude l’idrologo.