L’Italia promuove una politica di immigrazione intransigente alla luce della crisi dei rifugiati del 2015 – Publimetro México

MADRID, 11 (EUROPA STAMPA)

Il governo di destra del Primo Ministro italiano Giorgia Meloni ha adottato, memore della crisi dei rifugiati vissuta dall’Europa nel 2015, una politica intransigente per fermare l’arrivo dei migranti sulle coste italiane, limitando il lavoro delle ONG nel Mediterraneo in mezzo al crollo del centri di accoglienza.

Il decreto ‘Cutro’, approvato a maggio dal Parlamento italiano, impone alle navi di recarsi nei porti designati dalle autorità dopo aver effettuato i salvataggi, ignorando i bisogni più urgenti dei migranti, che hanno sofferto durante il loro viaggio verso l’Europa. dagli abusi e dalle difficoltà.

Il direttore del programma Medici Senza Frontiere in Italia (MSF), Marco Bertotto, ha assicurato a Europa Press che il quadro delle autorità italiane sull’immigrazione, da lui definito “vergognoso” e “illegale”, cerca di “ostacolare” e imporre un “boicottaggio” ” dell’opera umanitaria nelle acque del Mediterraneo.

Se non raggiungono il porto designato, le ONG saranno soggette a pesanti multe e detenzione amministrativa fino a 20 giorni. A marzo, MSF ha presentato ricorso al tribunale della città italiana di Ancona contro la detenzione della sua nave di salvataggio “Geo Barents”, che era stata sequestrata a febbraio, sebbene il tentativo non avesse avuto successo.

Bertotto ha spiegato che i ricorsi contro il blocco sono “inutili”. Queste navi sono costrette a rimanere all’ancora e non possono recarsi nell’area operativa se ricevono una chiamata di emergenza a causa della stretta supervisione di sicurezza effettuata dall’autorità portuale.

Come MSF, SOS Mediterranée ha messo in dubbio la detenzione di dieci giorni imposta l’11 luglio alla “Ocean Viking” nella città italiana di Civitavecchia, perché in una delle ultime ispezioni le autorità hanno confermato che la nave rispettava la Convenzione internazionale per la sicurezza delle navi . La vita umana in mare.

“La conferma che la nave ha rispettato tutte le norme fin dall’inizio significa che potrebbe non esserci alcuna ragione obiettiva per i dieci giorni di detenzione vissuti dalla ‘Ocean Viking'”, ha detto a Europa la coordinatrice delle comunicazioni della ONG, Lucille Guenier. Premere.

SOS Mediterranée ha denunciato di essere “sotto controllo straordinario” e di dover affrontare “interpretazioni discutibili” degli standard e delle norme esistenti, come altre ONG che lavorano nel Mediterraneo.

TUNISIA E LIBIA, LA CHIAVE PER COMPRENDERE LA CRISI

Secondo l’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM), nel 2024 più di 159.000 migranti provenienti da paesi come Guinea, Costa d’Avorio, Egitto e Tunisia sono arrivati ​​in Europa via mare e più di 2.700 persone sono morte nel tentativo.

Poiché il numero crescente di migranti provenienti dalla Tunisia limita la capacità dell’Unione Europea (UE) di gestire i flussi migratori, i 27 paesi hanno firmato un accordo con il governo di Kais Saied per cooperare sulle questioni migratorie in cambio di aiuto per alleviare la crisi economica nel paese africano.

L’accordo, che prevede 255 milioni di euro entro il 2023 per fermare l’immigrazione irregolare, prevede misure per rafforzare i controlli alle frontiere e rafforzare la lotta contro la tratta di esseri umani, nonché iniziative per attrarre investimenti in Tunisia.

Il controverso patto ha costretto il commissario europeo all’Ambiente e all’Allargamento, Olivér Várhelyi, questa settimana davanti al Parlamento europeo, a difendere le decisioni prese dall’UE, soprattutto dopo le accuse contro il governo tunisino di una campagna di violenza xenofoba contro l’area subsahariana. e per l’abbandono di decine di migranti in una remota zona desertica al confine.

Il Mediatore europeo ha infatti chiesto alla Commissione europea se avessero effettuato una valutazione dell’impatto sui diritti umani prima della firma del patto e ha chiesto a Bruxelles se disponga di un meccanismo per annullare il patto per questi motivi, alla luce del caso .

Questo blocco comunitario prosegue quindi il percorso iniziato nel 2017, quando firmò un memorandum d’intesa con la Libia, che fino a pochi anni fa rappresentava la principale via d’uscita prima della Tunisia, Paese che negli ultimi mesi ha rinunciato al suo dominio. vicini nel numero di partenze irregolari verso il Mediterraneo.

Questo memorandum affida il controllo delle operazioni di salvataggio marittimo nelle mani della Guardia costiera libica. Di conseguenza, molti migranti vengono rimandati illegalmente nei centri di detenzione in Libia, dove subiscono vari tipi di abusi, che vanno dall’arresto e dalla tortura alla violenza sessuale.

A questo proposito, MSF garantisce che esiste un approccio di sicurezza alla migrazione piuttosto che un approccio umanitario e indica la guerra in Ucraina come esempio di come sia possibile implementare meccanismi che garantiscano “alcuni diritti e obblighi” nell’ambito dei diritti umani.

“Salvare vite umane è un obbligo e non si può discuterne”, ha detto Bertotto, aggiungendo che la posizione dell’UE è “egoistica” perché guarda solo ai numeri – quando il paese riceve solo una piccola parte di tutta la migrazione globale – e che c’è stata una azione razziale. componenti delle loro politiche.

Secondo i dati di MSF, dall’inizio del 2023 più di 3.100 persone sono state salvate dal personale della nave di soccorso marittimo “Geo Barents”, una delle navi gestite dalla ONG, portando il numero totale di migranti salvati a circa 8.900 da allora. 2021.

COMUNITÀ E TENSIONI INTERNE

Anche questa settimana il governo tedesco ha sospeso il meccanismo volontario per l’accoglienza dei rifugiati provenienti dall’Italia. Berlino ha sostenuto che Roma ha violato i suoi obblighi ai sensi della Convenzione di Dublino non accettando migranti rimpatriati dal territorio tedesco.

Nel frattempo, a livello del Consiglio dell’UE continuano i negoziati per un nuovo Patto su migrazione e asilo con l’obiettivo di sostituire i regolamenti di Dublino, adottati per la prima volta negli anni ’90 e riformati due volte.

La questione dell’immigrazione ha suscitato dissenso non solo a livello comunitario, ma anche all’interno della coalizione di destra italiana. La Meloni ha deciso di favorire le attività del Comitato interministeriale Sicurezza, allontanando così il leader della Lega e ministro delle Infrastrutture, Matteo Salvini, il cui portafoglio non rientra nel meccanismo.

La decisione non è stata ben accolta da Salvini – l’architetto della dura lotta contro l’immigrazione clandestina – che ha visto in ciò una perdita di influenza e un’eccessiva centralizzazione del potere nelle mani del viceministro degli Esteri Alfredo Mantovano.

DECISIONE PIANTEDOSI

A seguito della decisione ‘Cutro’, il Ministro dell’Interno italiano, Matteo Piantedosi, ha promosso una legislazione volta ad aumentare la presenza delle forze di polizia e rafforzare il sistema di rimpatrio, con particolare attenzione ai migranti con precedenti penali.

Una delle disposizioni del decreto modificherebbe la cosiddetta ‘Legge Zampa’, che regola l’ammissione dei minori stranieri non accompagnati. Con questa strategia, le autorità stanno cercando di rendere più stringenti le procedure per determinare l’età dei migranti e di alleggerire il peso sui governi locali.

Sebbene il disegno di legge non sia stato ancora approvato, all’inizio di agosto il Governo italiano ha emanato una circolare che impone alle prefetture di sospendere immediatamente le misure di ammissione per i titolari di ammissione internazionale.

Le autorità sostengono che, dato il collasso del sistema, è necessario accogliere i recenti arrivi di richiedenti asilo. Ciò ha portato alla saturazione delle strutture di accoglienza, lasciando migliaia di migranti in attesa nei centri di detenzione sull’isola di Lampedusa.

Alberto Baroffio

"Lettore certificato. Zombie geek. Avido esperto di alcol. Tipico fanatico del cibo. Praticante di viaggio."