Rappresentante argentino aggredito in tribunale dopo il giorno della sentenza

Il vicepresidente ed ex presidente dell’Argentina Cristina Fernández de Kirchner ha accusato il tribunale che l’ha processata per presunti atti di corruzione durante il suo regno di aver agito come un “squadra di tiro” pronunciando le sue ultime parole per legittima difesa.

Una settimana dopo che il tribunale ha emesso il verdetto, l’ex presidente (2007-2015) ha anche accusato i pubblici ministeri chiedendo per lui una pena detentiva di 12 anni e l’interdizione a vita dai pubblici uffici per essersi dedicato a mentirlo e insultarlo durante il processo. a partire dal 2019.

I pubblici ministeri hanno accusato il leader peronista 69enne di guidare un’organizzazione criminale che ha fornito irregolarmente 51 lavori stradali con fondi nazionali a Lázaro Báez, un uomo d’affari vicino alla provincia di Santa Cruz che, in pochi giorni, anche lui e altri 11 imputati hanno affrontato possibili pene detentive. .

Gli imputati al processo avevano la possibilità di presentare le loro argomentazioni finali prima che il tribunale annunciasse le loro sentenze il 6 dicembre.

I presunti crimini del vicepresidente erano essere a capo di una “associazione vietata” e frodare lo Stato di quasi 1.000 milioni di dollari.

Questo è stato il primo processo di Fernández de Kirchner e la prima richiesta di condanna contro di lui. Altre inchieste giudiziarie sono state chiuse e diversi reati sono ancora aperti.

Nel processo, viene determinato se ci sono state offerte fraudolente, prezzi irragionevolmente alti, ritardi ingiustificati o lavori incompleti.

Il vicepresidente ritiene che le accuse contro di lui in questo e in altri casi siano state armate da oppositori collusi con il settore dei media e la magistratura per perseguitarlo e rimuoverlo dalla politica.

È una posizione che il presidente Alberto Fernández ha ricoperto nonostante gli attriti che lo hanno allontanato lo scorso anno dal suo compagno di potere.

“Sono d’accordo con l’argomentazione della vicepresidente Cristina Kirchner sulla cosiddetta ‘causa della strada’. Come ha detto Francesco Carrara, quando la politica entra nei tribunali, la giustizia esce dalla finestra”, ha scritto su Twitter il presidente, riferendosi al celebre giurista italiano.

Il presidente ha testimoniato come testimone nel processo, separando Fernández de Kirchner da qualsiasi crimine perché ha servito come capo dello staff durante l’attuale amministrazione del vicepresidente, il che significava interferire nella distribuzione delle voci di bilancio, comprese le voci di bilancio. lavori pubblici.

L’ex presidente ha anche accusato i pubblici ministeri di aver inventato le loro “bugie” come terreno fertile per attacchi contro di lui, come l’attacco di frustrazione di cui è stato vittima il 1 settembre, in cui tre persone sono state arrestate e processate. .

Fernández de Kirchner ha successivamente condiviso una lettera sui suoi social network sulle “venti bugie” processate, negando che lo stanziamento di fondi a Santa Cruz per le riparazioni stradali fosse illegale. “Le decisioni sugli investimenti pubblici sono la fonte esclusiva degli organi politici e non ci sono regole legali che limitino il modo in cui la loro distribuzione dovrebbe essere effettuata”, ha affermato.

I pubblici ministeri, nel frattempo, hanno sostenuto che il leader politico ha orchestrato “la più grande manovra di corruzione che questo paese abbia mai conosciuto”.

Hanno anche sottolineato che la discrezionalità nel fornire opere si sarebbe verificata anche durante il mandato di Néstor Kirchner, suo defunto marito e predecessore del leader peronista che ha governato tra il 2003 e il 2007.

Se riconosciuto colpevole, Fernández de Kirchner può impugnare la sentenza dinanzi a un’autorità giudiziaria superiore, un processo che può richiedere anni. La legge non gli impedisce di candidarsi alle elezioni generali del 2023 fino a quando la Corte Suprema non prenderà una decisione definitiva.

Alberto Baroffio

"Lettore certificato. Zombie geek. Avido esperto di alcol. Tipico fanatico del cibo. Praticante di viaggio."