La Germania fa causa all’Italia prima dell’ICJ: che senso ha?

È una mossa straordinaria: la Germania fa causa all’Italia perché lì sono più volte consentite riparazioni per le vittime del regime nazista – e ora, tra l’altro, minaccia la confisca del Goethe Institute di Roma.


La Germania sta ora intraprendendo un’azione legale contro l’Italia in una disputa lunga anni sul risarcimento per le vittime naziste nella seconda guerra mondiale. Il governo federale ha intentato una causa contro uno stretto partner dell’Unione europea e della NATO presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ) dell’Aia. Ha obiettato al fatto che l’Italia abbia più volte ammesso le denunce dei parenti delle vittime di crimini di guerra tedeschi per le riparazioni individuali, anche se lo scorso anno la Corte ha dichiarato inammissibile.

Negli affari internazionali, è molto insolito che due paesi partner così vicini abbiano una controversia del genere in tribunale. La Germania ha deciso di farlo anche a causa della minaccia di confisca di proprietà come il Goethe Institute di Roma. In Italia, la Repubblica Federale di Germania è stata più volte condannata alla restituzione individuale a causa della storia della Germania nazista. Tuttavia, ha rifiutato il pagamento in riferimento alla sua posizione giuridica confermata dall’ICJ.

Confisca delle istituzioni tedesche in Italia?

Il denaro può ora essere trasportato tramite pignoramento. I tribunali italiani possono decidere già dal 25 maggio, come dimostra il ricorso tedesco al procedimento presso l’ICJ. Per evitare ciò, la Germania ha chiesto protezione legale temporanea. Secondo la denuncia, sarebbero stati colpiti gli edifici del Goethe Institute, della Scuola tedesca, dell’Istituto tedesco di archeologia e dell’Istituto di storia tedesca di Roma.

Nel fine settimana l’ambasciata tedesca a Roma si è detta fiduciosa nella risoluzione del problema. “E siamo pienamente d’accordo con i nostri amici italiani sul fatto che la cooperazione italo-tedesca continuerà ad essere stretta ea fidarsi reciprocamente come lo è stata fino ad ora”. La Wehrmacht e le SS tedesche avevano commesso terribili crimini in molti luoghi durante la loro ritirata dall’Italia durante la seconda guerra mondiale. Nel 2012, la commissione degli storici italo-tedeschi è giunta alla conclusione che in quel periodo sono stati uccisi fino a 15.000 civili.

Ad esempio, nel piccolo paese di Civitella in Toscana, alla fine di giugno 1944, i soldati della Divisione Paracadutisti Panzer “Hermann Göring” uccisero più di 200 uomini, donne e bambini. Nel 2008 un tribunale di Roma ha concesso alle famiglie delle vittime il diritto al risarcimento individuale per questa strage. Questo è il motivo per cui la Germania si è appellata per la prima volta all’ICJ.

Immunità dello Stato nell’azione civile

La corte ha stabilito nel 2012 che la Germania non dovrebbe risarcire le singole vittime del nazionalsocialismo italiano. La corrispondente decisione del giudice italiano è risultata inefficace. La Germania ora insiste affinché l’Italia riconosca il principio dell’immunità statale nelle cause civili in altri paesi, che sono state stabilite dieci anni fa.

Nonostante la sentenza dell’epoca, la Corte Costituzionale italiana ha stabilito nel 2014 che le vittime naziste potevano in linea di principio citare in giudizio la Repubblica Federale per un risarcimento. Le disposizioni che escludono tali azioni legali sono incostituzionali. Il principio dell’immunità dello Stato non si applica ai crimini di guerra o ai crimini contro l’umanità. Da allora, ci sono state due dozzine di nuovi casi contro la Germania in Italia.

Le vittime straniere del regime nazista hanno dovuto aspettare a lungo per i pagamenti dei risarcimenti dopo la seconda guerra mondiale. Tra il 1959 e il 1964 furono conclusi i cosiddetti primi accordi globali con i paesi europei, l’accordo con l’Italia nel 1961. Il contratto per il pagamento di 40 milioni di marchi tedeschi entrò poi in vigore nel 1963. Roma distribuirebbe il denaro agli italiani “influenzati da gli atti di persecuzione dei nazionalsocialisti per motivi di razza, credo o visione del mondo” e “hanno subito danni alla loro libertà o salute”. Dovrebbero essere presi in considerazione anche i sopravvissuti.

team editoriale ast/dpa/LTO

Zita Russo

"Comunicatore esasperante umile. Creatore hardcore. Fanatico dell'alcol in generale. Tipico sostenitore degli zombi."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.